重量と大きさ

書いた重量と、写真が見せる大きさは、同じ種類の言明です

大きさと重量は、ジュエリーの説明で偽ってはならないものの一覧に並んで置かれています。そして米国の一つの出典が、その両方を扱っています。重量の数値をどう書けるか、そして写真が石を実際より大きく見せたときに何が起きるか。どちらの半分も、もう一方を片づけてはくれません。

数値とフレームは、同じものを記述している

米国のFTC Jewelry Guidesの§23.1は、業界製品について偽ってはならないものを列挙しています。大きさと重量はその一覧の二つの項目で、種類、区分、等級、品質、数量、金属含有、カット、色、性状、処理、素材、耐久性、実用性、産地と並んでいます。

重量の数値と写真は、一つの石についての同じ物理的事実を述べる二つの方法です。出典はそれを二か所で扱っています。重量に関する規定が数値の書き方を記述し、§23.1への注が、宝石を実際の大きさより大きく描く写真を記述しています。だからこそ、この両方が文章のガイドと写真のガイドに分かれずに、このページに残っています。

これは2026年8月19日付けで読んだ出典であり、対象は米国のみです。Guidesは自らについて「do not confer any rights on any person and do not operate to bind the FTC or the public」と述べています(非公式訳:何人にも権利を付与せず、FTCも公衆も拘束するものではない)。ここに書かれていることは法的助言ではなく、特定の商品ページを判定するものでもありません。

重量の規定が数値に付けているもの

§23.18は、計量そのものではなく、表示の形について書かれています。以下の例は、出典自身が挙げているものです。

「point」という語は、小数も現れる場合にだけ現れる。
ダイヤモンドの重量を記述するために、いかなる表示、広告、マーキング、ラベリングにおいても「point」という語やその略記を用いることは、その重量がカラットの小数部としても示されていない限り、不公正または欺瞞的だとされています。出典は二つの形を直接に対にしています。25 points、.25 carat です。
分数による表示には、正確ではないという言明が伴う。
分数によるカラット表示が用いられる場合について、規定は、重量が正確ではないことを開示し、その分数についての合理的な重量の範囲を、すぐ近くで示すことを記述しています。二つの部分はまとめて記述されており、どちらか一方だけで足りるとは示されていません。
この一節のどこにも、範囲は名指しされていない。
規定は、範囲が合理的であり、かつ開示されることを求めています。どの範囲が合理的かは述べておらず、ここで記録した本文には百分率も比率も許容差も現れません。許される範囲として示される数値があるとすれば、それはこの出典から来たものではありません。
正しい数値は、写真が提起する問いには答えない。
§23.1が大きさと重量を別々の項目として扱っている以上、認められた形で示された重量があっても、描写はそれ自体の条件で考えられることになります。そしてNote 3は、その描写について書かれています。

実物より大きく見せられた石についての一文

§23.1のNote 3は、全文こうです。「An illustration or depiction of a diamond or other gemstone that portrays it in greater than its actual size may mislead consumers, unless a disclosure is made about the item's true size.」(非公式訳:ダイヤモンドその他の宝石を実際の大きさより大きく描く図解または描写は、その品物の本当の大きさについて開示がなされない限り、消費者を誤認させるおそれがある。)

この文の組み立てについて、二つのことを保っておく価値があります。条件文であること——誤認させる「おそれがある」——そして、品物の本当の大きさについての開示という、それ自身の例外を伴っていること。拡大の禁止としては書かれておらず、ここでもそのようには示しません。

例外が指しているのは、文言ではなく測定です。開示されるものとして記述されているのは品物の本当の大きさであり、それは対象物についての事実なので、対象物から得るほかありません。

そうした開示がどう評価されるかを記述しているのは、§23.1のNote 2です。十分に明瞭で目立つこと。その尺度は、言葉の明瞭さ、相対的な文字の大きさ、限定する主張との近さ、そして効果を損ないうる反対の主張がないことです。

大きさの主張が、書かれないまま立てられる場所

以下の各項目は、ある状況と、記録した出典が実際にそれについて述べていることを並べたものです。どれも商品ページについての裁定ではありません。

  • 重量がポイントで書かれ、そばに小数がない。

    §23.18(b)は、この語を、重量がカラットの小数部としても示されていることに条件づけ、二つの形をまとめて示しています。25 points、.25 carat です。

  • 分数が使われ、範囲は購入者の推測にまかされている。

    規定は、分数のそばに置かれる二つの開示を記述しています。重量が正確ではないこと、そしてそのための合理的な範囲です。出典は範囲を名指ししておらず、ここでも示しません。

  • 寄りのフレーム一枚だけが掲載され、商品ページの他のどこにも大きさの手がかりがない。

    Note 3は、その例外を品物の本当の大きさについての開示にかけています。重量のそばに記録された実測の寸法は、その例外が記述している種類の言明にあたります。

  • 限定はあるが、数値から遠く、小さな文字で置かれている。

    Note 2は、開示が十分に明瞭で目立つと判断される尺度として、主張との近さ、相対的な文字の大きさ、言葉の明瞭さを挙げています。

  • 生成画像が、石の大きさの記録として読まれる。

    アプリが本当の大きさを測る、保つ、あるいは報告するという主張は、ここでは一切していません。商品ページに載る本当の大きさの数値は、出品者が手元に持っている測定値です。

このページが止まるところ

  • 許される許容差を名指ししません。出典は合理的な範囲を開示することを求めるだけで数値を述べておらず、ここで数値を示せばそれは作り事になります。
  • 図示についての注を禁止へと固めません。この文は条件文であり、それ自身の例外を伴っていて、その形のまま引用しています。
  • これは米国の資料で、2026年8月19日に読んだものです。Guidesは、FTCも公衆も拘束しないと述べています。ここに書かれていることは他のどの市場にも及ばず、他の市場の資料も読んでいません。
  • プラットフォームの寸法に合わせたトリミングや余白、マクロ撮影やピント合わせの技法は扱いません。それらは公開済みの写真ガイドに属していて、ここで繰り返しません。
  • 等級のスケールを定義しません。ここで記録した出典は、色・クラリティ・カットのスケールを何一つ定めておらず、鑑定書や鑑定報告書の要件も現れません。
  • 特定の数値や画像が誰かを誤認させるかどうかを決めません。その判断は、このページでは行いません。

よくある質問

カラット重量はどう書くのが正しいのか。また、接写は石を実物より大きく見せてしまうのか。

§23.18の重量規定は、「point」という語を、重量がカラットの小数部としても示されていることに条件づけています。また分数による表示には、重量が正確ではないという開示と合理的な範囲を、分数のすぐ近くで示すことを付けています。写真は別に扱われます。§23.1のNote 3は、宝石を実際の大きさより大きく描く描写は、品物の本当の大きさについて開示がなされない限り、消費者を誤認させるおそれがあると述べています。このページは両方を報告するだけで、特定の商品ページを評価しません。

「.25 carat」ではなく「25 points」と書けますか。

§23.18(b)は、ダイヤモンドの重量を記述するために「point」という語やその略記を用いることを、その重量がカラットの小数部としても示されていない限り、不公正または欺瞞的だと述べています。出典は二つの形を、選択肢としてではなく対として示しています。25 points、.25 carat です。

分数と一緒に示してよい範囲はどれくらいですか。

出典は範囲を名指ししていません。重量が正確ではないことと、その分数についての合理的な重量の範囲を、すぐ近くで開示することを記述するだけで、百分率も比率も許容差も示していません。特定の範囲を挙げるとすれば、それはこの出典以外のどこかから来ることになります。

寄りで撮った写真は認められないのですか。

その一節はそう述べてはいません。§23.1のNote 3は条件文です。そうした描写は、品物の本当の大きさについて開示がなされない限り、消費者を誤認させるおそれがある、というものです。禁止としては書かれておらず、このページもそのようには示しません。